emden09

nie angepasst

Archive for November 2012

Leistungsschutzrecht zementiert Googles Suchmaschinen-Monopol.

with one comment

SPON schreibt heute in einem, in eigener Sache tendenziösen Artikel, unter der demagogisch vermeintlich „versachlichten“ Überschrift „Was das Leistungsschutzrecht soll“ zum Thema:

„Verlage könnten Google aber auch Lizenzen einräumen, bei denen die Suchmaschine nicht bezahlen muss.“

Ich habe mir erlaubt dazu einen Leserkommentar auf der Seite zu hinterlassen unter der Überschrift

Leistungsschutzrecht zementiert Googles Suchmaschinen-Monopol.

Dieser Kommentar war der Online-Redaktion offenbar derart unbequem, dass sie in schlicht unterdrückte. Ich will daher hier die Argumentation wiederholen.

Wenn Verlage wirklich, wie im Artikel nahegelegt, den Druck, den Google durch ein Delisting deutscher Verlage ausüben kann, nutzen, um Google kostenlose Lizenzen einzuräumen, dann zementiert das Googles Übermacht im Suchmaschinenmarkt.

Eine kleinere Suchmaschine mit weniger Bedeutung nämlich kann diesen Druck u.U. nicht ausüben, wird also entsprechend auch keine kostenlose Lizenz bekomen. Schlimmer aber, ein Startup mit einer neuen Suchmaschine, selbst wenn sie eine bessere Suchtechnologie hätte als Google, könnte den Aufwand gar nicht leisten. Den Aufwand nämlich mit jedem deutschen Verlag über Lizenzen zu verhandeln. Einen solchen Aufwand kann ausschließlich eine Suchmaschinen-Supermacht wie Google treiben.

Ich erinnere mich noch gut an die Zeit, als wir im Internet über „Alta Vista“ und andere Suchmaschinen suchten und Google nur ein Startup war. Google konnte sich gegen die damaligen Quasimonopolisten durchsetzen, weil es die bessere Technologie hatte und die Ergebnisse die man fand größere Relevanz zum Suchbegriff besaßen. Eine Entwicklung, wie jene, die Google hervorgebracht hat wird zukünftig entsprechend durch das Leistungsschutzrecht zumindest für den deutschen Markt behindert, wenn nicht gar verhindert.

Die Verlage also, die heute das Leistungsschutzrecht durchsetzen stärken dadurch Google Monopol auf dem Suchmaschinenmarkt.

So wenig dieses Argument im Fokus der aktuellen Auseinandersetzungen steht, so unbequem ist es aber wohl doch für die Besitzer der deutschen Verlage und die Zensoren in den deutschen Redaktionen. Warum sonst sollte man ausgerechnet gestern einen solchen Diskussionsbeitrag bei SPON unterdrückt haben?

Written by emden09

28.11.2012 at 15:41

%d Bloggern gefällt das: